通证对内容平台没有意义?
avatar badge
李东西的南北
07月24日 15:54

本文原创,转载请授权! 

 这篇文章只为对“通证对内容平台没意义”这一观点而言,并不是针对某人。

勿对号入座,勿自生闷气。


正文


这世间没有任何一件事物是无缘无故的兴起和爆发。

社会发展不同的时期,所带来的需求也不尽相同。

越来越数字化和在线化的社会,让每一个个体能更真实、更快速、更便捷的体现价值创造了条件。

而通证经济便因此而生。


区块链技术是通证经济的载体,通证经济是区块链技术的灵魂,两者相辅相成互相促进。

区块链技术的透明、平等、不可篡改的特性,更赋予通证经济非凡的意义。

通证经济与实体经济的结合,可能会重构商业世界的格局;改变生产关系;激发出人类所从未有过的协作激情和潜力;还能打通上下游的门槛,降低成本……。



当然区块链与通证经济并不是万能的,不是挽救所有将破产行业的制胜法宝,也不是所有的传统行业都适合实行通证机制。

在一些需要去中介化、需建立共识、需要赋能个体、需要价值交换、需要流动性的传统企业就比较适合。

其中内容平台就非常适合。

传统内容平台的弊病有:确权难、维权难、信心不透明、平台中心化严重、内容产品定价混乱、创作者处于弱势地位……。

做过传统自媒体的对于这些都亲身经历过,愤恨委屈之外只能自嘲,“百无一用是书生。”

而运用了通证的区块链内容平台,基本上可以解决经上这些问题。

区块链内容平台通证的那些高大上意思就不一一论述。

只是想阐明一点:

在传统内容平台,要么你是文曲星转世,要么你和主编沾亲带故,你就可以轻而易举的把你的文字变现。即使变现了,拿到手的也寥寥无几。

作为资质平平,也没有七大姑八大姨主编亲戚普通人,是永远也没有把自己文字变现的机会。

但现在区块链内容平台, 赋予我们每一个普通人都平等、自主的拿起笔,都有可以把自己文字变现的机会。能变现多少?看个人的能力,这并不是内容平台的责任。  

这是区块链内容平台和传统内容平台最本质的区别。



通证下的内容平台,现在并没实现好文有好报。  


现很多区块链内容平台,并没有实现好文有好报。

相反运作得当的一些烂文垃圾文,堂而皇之的登上了热门。

这不是区块链内容平台实行通证的错,而是内容平台算法机制的错。

一旦与利益相关,在任何完善的机制下,都抑制不了人性中有缝就钻的丑陋。

区块链内容平台的算法机制,也只能一步步的完善。

连区块链技术都还处在初期,我们怎能要求它的孩子,一落地就会飞?


币价的波动不是通证本身的错

通证在二级市场币价的波动,也不是通证本身的错。

通证在二级市场的币价起伏的因素有很多,除去人为的控盘,国内外金融政策导向,币圈市场情绪的起伏,甚至项目方创始人的正面或负面的新闻……,都能造成币价波动。

并不全是内容平台所致。

当然,一个内容平台的好坏,是否有价值?在某种程度上,是这个通证是否有升值逻辑的价值支撑。

通证在内容平台生态内担负着激励、支付、行使权益、流通的作用。

通证就具备了流通、支付、价值存储网络价值。

当一个通证具备了原点价值、网络价值,而且能形成合理的价值回路。那么随着用户的增多,边际成本也会变低,它的生产率自然就提高。

这就已达到了一个通证的使命。



作为我们创作者而言,如果你看好这个内容平台,你完全可以长久持有通证,作为长期的价值投资。

短时期的涨跌,又何必在意。

如果你不看好这个内容平台,完全可以把通证即时兑现。那通证的涨跌跟你就丝毫没关系。

说的再难听点,就是你现在领工资的单位,他也不会去保证你工资人民币的贬值与否吧?


通证没上所的内容平台如何处之


对于通证还没上所,暂时只能作为积分的内容平台。

你可以凭借自己的眼光,从各个维度去判定这个内容平台的价值。

如果你觉得这个内容平台没有多少价值,上不了所。那你完全可以不参与。因为那些积分真的就是一个数字。 

 

如果值得拥有,那你就继续赚取积分,一旦上所就能变现。

像现在的财路,通证也没上所。

但社区人气,社区生态都在逐步完善,越做越好。

这么多人肯来参与,就是因为看准财路内容平台以后的价值。


而曾经通证币价最高到7CNY多,唯一内容上链的primas,如今结局又如何呢?

是PST的错吗,非也!

社区治理不当,通证模型不合理。


所以,并不能因为内容平台没有完全实现好文有好报,以及内容创造者拿到手的通证有币价波动。

就否定通证对内容平台的意义。


欢迎不同观点指正!