中国央行发布数字货币的设计思路与框架,为何此时推出?
avatar badge
区块佣兵
08月13日 22:49


还记得前段时间,任正非在接受Fabio Savelli《晚邮报》采访时被问到,“我们知道Facebook已经公布要发行基于区块链的数字货币‘Libra’,您觉得这是不是美国科技企业要与美国政府一起保持世界霸主的信号?另外,您认为在发行数字货币时,他们是否会考虑中国的企业或者中国的货币放到他们的货币篮子里呢?


他就替中国政府发声:

"中国自己也可以发行这样的货币,为什么要等别人发行呢?一个国家的力量总比一家互联网公司强大。"

我也在 <<任正非说中国可以发Libra,只是说出大佬们共同的心声>> 一文分析过大佬们希望中国政府不要在数字货币行业呈现落后状态。毕竟大佬们都看到这是一个兵家必争之地,中国政府要正面应对。


结果任总采访刚发言不多久,中国政府的相关零担就在最近发言陈述了目前央行法定数字货币的设计框架和工作。 8月10日,中国人民银行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人论坛上总结了央行法定数字货币的设计思路与构架。




中国央行的法定数字货币是什么?

从中国人民银行支付结算司副司长穆长春的发言来看,目前的数字货币设计架构上,主要瞄准的是M0的替代,而不是M1、M2。M0简单理解来说,就是我们现实意义中流通的现金。但不包括M1和M2,那就是银行现在存储的债券等不会纳入这套数字货币的体系。


从这个意义来说,未来这套数字货币的体验,就跟我们现在在支付宝、微信支付中流通的电子货币类似。


但底层却再不是目前传统银行的结算体系,而是由区块链这种具备记账和自动结算的网络来承担,这更有效率。


发行这么一套数字货币,其实是为了让目前高度数字化的社会,有一个更利于流通的媒介手段。想想这几年移动支付的兴起,已经让大伙感受到“无纸质化”货币的方便和高效。所以,中国人民银行自然十分愿意去探索数字货币领域。


从这个意义来说,就很容易理解为什么央行从2014年就开始探索数字货币领域,并在这个领域已经探索了5年。随着近期整个国际数字货币市场的趋势越来越明显,央行也将加快这套系统的研发,让它落地使用起来。


但替代现金业务的M0,意味着这套数字货币系统应当考虑高并发( 需要满足同时很多人支付,毕竟光中国人就13亿人口 )以及实时性( 秒速到账,就像支付宝一样 )。因此,央行考虑过目前的比特币和以太坊等公链体系后发现,比特币也就7TPS(每秒只能支付10笔),以太坊也就30多TPS等,这样根本无法满足。而且目前公链的无法监管性,也无法满足政府的需求。因此,央行设计的数字货币架构,将是多中心化维护以及不同于PoW、PoS等共识算法的底层。


这样才能让央行发行的数字货币能够继续实现实时支付,并且可以遵守现行的有关现钞管理和反洗钱、反恐融资等国际金融规定。


为什么央行会推出数字货币?

虽然这个数字货币的架构和体系不会是像大家希望的“去中心化”(政府推出的肯定不可能),更可能的是多方参与维护的网络,实现网络的公平透明。这个体系其实和大家在Libra看到类似,必然都是多中心化的产物。那么,为什么法定货币用的好好的,国内支付宝、微信支付等电子货币体系运营得好好,为什么央行要推出数字货币?


1.扩大央行的数字化自主权

支付宝、微信支付等第三方支付公司固然运行得还是很好,但是毕竟这个体系是分割的,只是通过政策约定来引导规范,而不是由央行控制整个数字化过程。


因此,央行想推行一套自主把控的金融技术体系,通过技术来把控整个支付流程。未来类似支付宝、微信支付的公司将只能加入到这个体系中,由整个数字货币体系确保企业没有利用金融的货币权做不稳定的事。


2. 利于人民币国际化

个人认为,这才是央行的目标。


众所周知,Libra推行其数字货币时,是将美元、英镑、欧元等5种国际主流货币纳入抵押物中,却没有人民币。这背后当然是意识形态之争,是国家货币的主权之争导致的。


美元一直都是国际货币主权的强势者,并从中制定政策和规则来利好自己国家。但是,随着中国经济的逐渐强大,我国也在大力发展自己的货币主权,以期人民币在国际上形成影响力。


随着越来越多的国家和大企业发行数字货币,将进一步加大这个竞争。以往,我们需要对抗的只是美元,未来这些帝国级企业也将通过数字货币加大对抗力度。因此,中国希望推出一套能够高效参与维护的数字货币系统,才能利于友国进一步参与。


例如,以往其他国家想参与人民币的外汇购买,只能通过两国银行之间低效的结算(动辄好几天才能结算完)才能完成。但随着“一带一路”政策,参与中国的跨国企业增加,他们必定需要一套更高效的支付和结算网络。这时候,区块链底层的数字货币就能起到更好的效果。