『学概念找员外』关于闪电网络跟天宇的一些讨论
avatar badge
刘员外
01月11日 08:05

天宇两次没骗成员外,还是不服气,还非要跟员外再一起讨论讨论这个闪电网络的一些事情,总是想着扳回一局来,这不,把死柯侠也带上了。可惜,哈哈,天宇再投资方面的确是很有见地,不过在技术方面,员外可真有两把刷子的。

天宇:

过多的人来吹嘘闪电网络有多么快,多么好,只不过是那些程序员们想提高比特币的交易速度而搞出来的,虽然这种方式在一定程度上解决了比特币交易的拥堵问题,但它可以说是一个中心化的机制。

中心化得枢纽相当于为用户建立点对点得交易通道,当双方打开这个通告得时候,会在主链上生成一个可以存放双方比特币的一个地址,后续的自由交易完全是链下的财产分配而已,当双方觉得交易应该结束的时候,再向主链提交申请,在主链上做结算。

闪电网络的核心就相当于现在的中心化的交易所,只不过是有第三方的监督或者靠自己的信誉来保护着大家的利益,目前看起来是挺安全的,其实脱离不了中心化。

想要完全去中心化,又想要高速、安全的点对点网络共识,这点到目前为止应该是还没有实现的。如果您想说 EOS 不就是能实现高并发还去中心吗?其实大家都知道 EOS 是有 21 个主节点的,也就是 EOS 主网有 21 个具有权威的中心,虽然他们并不太可能会去作恶。

员外:

上一篇员外已经说过了,闪电网络的节点仅仅是作为记录双方交易而存在的,对,他们仅仅是起到一个记录的作用,是没有什么权利或者功能来改变些什么的。如果单纯的从理论上来说做到绝对的去中心化,是很难实现的。而且现在即使是比特币网络,也不算完全的去中心化吧。毕竟绝对占优势的矿池就那么几个,或者可以说比特币的中心其实是掌握在那几大矿池手里的,只不过大家都在努力的维护者这个被视为黄金的数字货币系统,毕竟是都想从中赚钱的,不会去破坏它。

所以,从一个中心到多个中心,其实就是一步步的去中心化的过程,只不过是去中心化的程度的问题,是从一个扩展到多少个的问题。闪电网络是有中心点,但如果这个数量足够多的情况下,那就是一个高度去中心化的系统了。

还有,闪电网络的通道是连接在某个节点上面的,让后通过这个节点,就可以访问到其他所有的节点了,因为比特币网络的所有节点都是依次相连的。就好像我们用中国的网络,依然可以给国外发消息。

死柯侠:

那你这个闪电网络可以在链下支付,岂不是会有很多人不去打包提交交易,而是都在这个闪电网络的枢纽里面,那旷工们还能挖到矿吗?如果挖不到矿的话,肯定会有大批旷工离家出走的,这岂不是对比特币的伤害吗?

员外:

那你说我们用微信支付宝转账发红包,那也不用手续费呀,但是微信和支付宝现在可是越做越大了。当闪电网络的上的节点越做越大的时候,必然是会吸引到更多的人前来加入的,人多了,流量就有了,还怕没有钱赚?中国人这么聪明,一定会有人找到变现的手段的。只是员外暂时还没有想到,虽然也是国人,哈哈。

天宇……
死柯侠……

员外:两位施主,请回吧!

如果您还有其他问题,欢迎在文末留言或者直接扫描文末二维码,员外再为各位耐心解答!

闽ICP备17015330号-2 © 财路 版权所有
声明:未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。